确定流持久性的更好方法

虽然水源很小，而且经常被忽视，但它们对生态系统的健康至关重要.  上游河流通常占河流网络分水岭的80%左右, 如果河流网络被认为是景观的循环系统, 源头溪流类似于细小的毛细血管，扇形进入较大的静脉和动脉.

许多水源最初都是小湿地, 海狸蓄水池, 或是瀑布般的山涧, 它们的特征根据周围地形和地质的不同而不同.  源流通常按其流态分类, 并且被认为是短暂的, 间歇的或多年生的. 短暂的溪流是那些只有在大降雨事件后或一年中很短时间内才有水流的溪流, 间歇溪流只在一年中湿润的时期流动，而多年生溪流全年都有水.

“河流是否持续流动不仅对河流中的生物至关重要, 还决定了一条河流是否受到《365滚球官网》的监管保护,保罗·盖斯勒说, 365滚球官网森林系遥感与地理空间生态学教授, 牧场与火灾科学.  不幸的是, 流持久性的许多决定和表示, 比如美国国旗上的“蓝线”. S. 地质调查局(USGS)的地形图过时或不准确.  虽然这些错误看起来没什么大不了的, 对于需要精确的空间数据和流网络的数字表示以确保适当管理和保护的资源管理者和机构来说，它们非常重要.  例如, 美国地质勘探局于2019年开发的国家水文数据集，通常被认为是描述美国河流持久性的最全面的数据集.S., 可能会出现误差率高达50%的源头流分类是永久性的(多年生)还是非永久性的(间歇性或短暂的).

A 最近的研究 刊登于 水文学杂志 一组来自365滚球官网和美国的研究人员.S. 地质调查局，着手探索一种更好的方法来建模和预测流动持久性.  阿尔托,Ph值.D. 学生康拉德·哈芬, 美国地质勘探局利用水侵蚀预测项目(WEPP)来模拟水流的持久性.  WEPP是由USDA-ARS国家土壤侵蚀研究实验室开发的基于物理的土壤侵蚀预测软件, 与许多机构和大学合作，包括莫斯科的美国农业部落基山研究站, ID.  对当前的研究特别重要, WEPP是一个分布式参数, 集成水文学的连续模拟模型, 植物科学, 用水力学和侵蚀力学预测山坡和流域尺度上的侵蚀, 允许准确预测流动持久性.

研究小组将WEPP模型应用于太平洋西北部代表不同气候梯度两端的两个研究流域:H. J. 安德鲁斯实验森林代表潮湿的气候，柳树和白马溪代表干旱的气候. 使用WEPP并使用广泛和长期的流监测数据进行校准, 研究人员模拟了年流量的持久性. 当校准观察到的流量, WEPP正确地划分了H.J. 而在柳树和白马溪则高达87%.  研究小组还检查了柳树溪和白马溪的日流量持久性, 发现WEPP模拟正确分类了该干旱流域63-93%的日流量持久性观测.

“伊利诺伊大学和美国地质勘探局的合作正在测试和开发更准确、更动态的水流持久性建模方法,盖斯勒说. 初步结果表明，为了确保评价指标适合于解释目的，应在日和年时间尺度上对永久和非永久河流进行基于物理的河流持久性模型评价. 另外, 研究小组发现，最好的WEPP日参数化并不能得到最好的WEPP年精度. 这一点很重要，因为监管决策是基于对河流持久性的年度分类.

“最大的挑战是,盖斯勒说, 是在不同地理环境下进行测试和验证的连续流监测数据的缺乏. 然而，这项工作为更准确地绘制河流持久性提供了基础.”

—

查尔斯·格贝尔的文章，森林，牧场和火灾科学部

2023年6月出版.